Тверские депутаты продолжают изучать акт проверки Управлением Мнистерства культуры по ЦФО Главного управления по государственной охране объектов культурного наследия Тверской области, который при детальном рассмотрении дает новые "открытия". Статья взята отсюда...

Изначально было понятно, что ГУ давало незаконные и превышающие его полномочия санкции не только на снос выявленных памятников и ценных градоформирующих объектов в Твери и области, но и на начала новых строительств. В части последнего, Главное управление готовило проекты постановлений, которые, подписанные высшими лицами областной власти, ставили руководство области в уязвимое положение, а по сути дискредитировали Правительство, т.к. данные проекты постановлений, как и сами постановления, сегодня признаны противоречащими федеральным законам и подлежащим отмене.

В свете последнего заседания Межведомственной комиссии Тверской области по борьбе с коррупцией, которое прошло 28 марта, этот материал, да и изучение самого акта проверки Главного управления будут актуальными. Тем более, что основной задачей комиссии на сегодняшний день является работа по профилактике и недопущению появления коррупционных схем. Большое внимание должно быть уделено именно информационно-профилактической работе и грамотному взаимодействию с правоохранительными органами при уже имеющихся фактах.

Помнится, горько усмехались на новость о том, что скандальный снос дома Рогова в Петербурге власти признали незаконным. Что толку признавать, если дома уже нет? Это что, попытка задобрить возмущенную общественность? Может и так. У нас здесь, в Тверской области общественность никто задобрять не собирается, мало того, с ней даже никто не считается и никто ее не слушает. Что она понимает, эта общественность? Что она вообще может, кроме как кричать и писать потом слезные мартирологи о безвозвратно ушедших ценных исторических объектах?

Как мы часто скорбим о безвременно ушедших, зачастую погибших из-за халатности одних и равнодушия других, людях, также можно говорить и об объектах культурного наследия. Они бы еще постояли, порадовали глаз, поукрашали улицу свою и город, улыбнулись зашедшему случайно сюда туристу, помахали хозяйской рукой из окна. Они бы…

Как-то поутихли страсти в связи с принятием нового генерального плана Твери. Хотя и не скажешь, что их было много, все больше градозащитные организации возмущались, а остальные отмалчивались, некоторые потирали руки. Стратегически важный для Твери документ были принят на бегу, галопом. Об этом мы уже писали. И спешка эта, учитывая, что Тверь никто не обязывал менять генплан и не ограничивал в сроках "до конца года", мотивируется совсем не благими помыслами разработчиков и лоббистов этого документа (спешка в данном случае всегда выходит боком), а именно желанием уже упомянутых представителей видимо законным образом обеспечить себе оправдание в части высотной застройки в историческом центре Твери и вообще в новых удобных площадках старого города. Поэтому и возмутились градозащитники, признав этот документ попросту преступным по отношению к культурному наследию Твери.

Мы не раз убеждались, как безответственно относятся к выявленным объектам культурного наследия и собственники и контролирующие их сохранность и использование госорганы. Мы не раз наблюдали, как уходят в прошлое "статусные" памятники архитектуры, защищенные законом хотя бы на местном уровне. Памятник архитектуры регионального значения «Карповское начальное земское училище,1902 г.: Здание училища, ограда с воротами», расположенный в г. Твери, по ул. Крылова,18 лишился на глазах у всех фрагмента своей уникальной ограды. И сделали это не вандалы. Вернее, совсем не те, о которых обычно думают в таких случаях. 

Пообщавшись с корреспондентом еженедельника "Аргументы и факты в Твери" Ольгой Николаевой мы с радостью поняли: тема сохранения культурного наследия набирает силу. Дело остается и дальше за популяризацией этой проблемы, рассматривания ее с разных ракурсов - ибо она глубокая, разносторонняя и объективно сложная. Пробежаться по верхушкам не получится. Надеемся на журналистскую грамотность всех, кто будет и дальше писать о проблемах использования и сохранения культурного наследия региона, объективную критику сложившейся и давно запущенной ситуации с тверскими памятниками архитектуры и градостроительства. Это к слову, а пока...

Бурное развитие химической промышленности, расширение рынка сбыта, продиктованное небывалым спросом, долговечность материала, неподдающегося гниению, легкость в использовании. И мы получили килотонны пластика различных форм и цветов, мы получили сотни тысяч окон из ПВХ, десятки тысяч километров общей протяженности линейки сайдинга, пластиковой вагонки и панелей. Все это эпидемией легло на сформировавшийся облик старых улиц городов и деревень, агрессивно вклинилось в гармоничное лицо русского дома-избы, обезобразило и исказило саму эстетическую культуру сформировавшегося веками внешнего быта домохозяина. Неестественные химические цвета, оттенки, не встречающиеся в природе, слепота пластиковых стеклопакетов, делающих облик дома безумным, точно с глазами без зрачков. Сдернутые наличники-лошадки, оторванные пропильные резные карнизы, а вместо всего этого - дешевый и суровый пластик, такой легкий в эксплуатации, не требующий покраски, не чернеющий от дождей, не трескающийся от морозов. Голубая мечта домохозяина-потребителя, не заботящегося о внешнем облике старого дома. И под этими скудными пластиковыми масками сегодня скрыты по всей России сотни тысяч уникальных домов, за что-то заслужившие под уродливыми фасадами прятать свое неповторимое лицо. Сайдинговая пошлость не знает пределов. Эта болезнь поражает старые дома по-разному, но всегда ведет к одному - обезличиванию. 

Тема сайдинговой чумы, да и вообще бескомпромиссного биения по лицу своего дома новыми материалами - большая и сложная. Начав ее, мы пока просто пробежимся по улочкам наших городов, понаберем примеров, погрустим. Первое огорчение от архитектора-реставратора Татьяны Николаевны Тумановой, ее "коллекция". Собрать такую может каждый, ибо когда на дворе эпидемия, трупы как правило валяются даже на проезжей части.

Очень странное известие пришло от нашего тверского читателя Павла, который проходя на днях мимо Владимирской церкви, увидел крайне занимательную картину. Над центральным входом с южной стороны выступающая деталь фасада - так называемый щипец, важнейшая архитектурная деталь оформления фасада, оказался сломанным. На фотографии, присланной Павлом, видно, что щипец действительно серьезно поврежден.

Не желая форсировать события и делать преждевременные выводы, наши коллеги  решили позвонить в приход Владимирской церкви и все выяснить. На том конце провода ответили, что часть стены действительно обрушилась, и произошло это по причине тяжести снега. Рабочими было подчищено место слома от некрепко держащихся кирпичей, и к лету, как нам твердо заявили, целостность фасада будет востановлена.

Старинная тверская слобода, полностью изменившая свой исторический облик во 2 четверти XX века, однако сохранившая любопытные и неординарные постройки сталинской эпохи. На красной линии бывшей Ямской улицы (Вагжанова) сохранился важный памятник тверской архитектуры 2 половины XVIII века - церковь Рождества Богородицы в Ямской слободе (с приделами Архангела Михаила и Михаила Тверского - 1772 год постройки, освящена позже).

В настоящее время идет активная застройка свободных площадей на территории исторической слободы новыми домами с грубым нарушением правил высотности, регламентированных действующими охранными зонами.

Сегодня мы продолжим знакомство с тверскими антидостопримечательностями. На этот раз предметом нашего рассмотрения будут здания в историческом центре Твери, которые "украсили" его в последние двадцать с небольшим лет. Это здания (и целые комплексы) не обязательно высотные, но всегда неуместные в том месте, которое они заняли.

Начинаем "постсоветскую десятку"...

Сегодня, в связи с материалом о высотках в историческом центре Твери, которые так или иначе губят ее уникальную панораму, мы предлагаем читателям "Тверских сводов" наш "антирейтинг" зданий областного центра, которые своим существованием внесли наибольший вклад в то, чтобы города как красивого, комфортного и соразмерного человеку пространства в Твери не было. Это первая часть - "советская двадцатка". Дома построенные до 1991 года. Не обязательно они особенно высокие. Их "достоинство" в том, что они стоят вопиюще не на месте, уродуя город.

Итак...