2014 год, как известно, был посвящен культуре. Ее в Тверской области приводили в порядок «под это дело» по-разному. Главный призыв пионерского горна был направлен на реставрацию Императорского Путевого Дворца в Твери. Уж когда только и где только не поставили себе власти отметин на этой реставрации. И ходили по залам дворца с умным видом (власти прекрасно разбираются в вопросах реставрации), пока гастарбайтеры сидели, тут же, запертые в чулане, и выказывали большие и указательные пальцы на разного рода совещаниях «по вопросу» и без.

Если бы не реставрация дворца, унылость и деградация происходящего с культурным наследием в Тверском регионе, была бы позорно нескрываема на фоне закупок новых баянов и формальных «дорожных карт». Спасибо дворцу, что он есть у нас.

На днях, похоже, будет поставлена еще одна довольно жирная точка с запятой в истории продажи весьма известного объекта кашинской муниципальной собственности – так называемого «дома Ждановых», известного кашинцам также как «старая 3-я школа» и районное отделение ЗАГСа. Эта постройка – один из символов города, ее самое лучшее гражданское здание. Яркий памятник эклектики, один из самых богатых когда-то по отделке домов в Тверской губернии, с настоящей мраморной лестницей, камином и зеркалом, дверями и чугунными балясинам. Словом, остатки былой роскоши. Но даже в остатках – роскошные.

Продолжение скандальной истории с невключением в Реестр 45 выявленных объектов культурного наследия г. Торжка - одной из самых громких историй Главного управления по государственной охране объектов культурного наследия Тверской области. Сегодня Торжок начинает все сильнее испытывать на себе строительный пресс. Девелоперы пришли и сюда, в историческое поселение, причем почти одновременно с тем, как декларируется уникальная историчность Торжка, также начинается и его медленное строительное разложение. Пока на уровне разработки "локальных" охранных зон, как это было и есть в Твери. Автор этих проектов - личность вообще бесстрашная, замахнувшаяся на федеральные памятники исторического поселения. Но это отдельная история. О ней позже. Сейчас и.о. начальника Главного управления по охране памятников в Тверской области, пытается "закрепиться" в своем кресле. Он твердо уверен, что несмотря на сканадальные и незаконные действия его управления (и далеко не только по Торжку), Министерство культуры все же согласует его кандидатуру на пост начальника, без всяких "и.о." Уверенность зашкаливает. Захочет ли Минкульт себя дискредитировать подобным соглсованием его кандидатуры? Вопрос деликатный.

Но то ли еще будет, когда в сети появятся все экспертизы. Там есть откровенно глупые, парадоксальные, бездарные экспертизы, показывающие, что эксперт в глаза не видел памятника, которому он выносит приговор, и эти экспертизы согласованы Главным управлением без всякой попытки защитить памятник, хотя право "оспаривания" у Главного управления есть. Правда, работало оно только на те экспертизы, которые предлагала общественность, как доказательства ценности объекта. 

Публикуем здесь материал известного столичного градозащитника, журналиста, писателя, краеведа, общественного деятеля, координатора общественного движения «Архнадзор», члена Общественной палаты Российской Федерации Константина Михайлова о том, как оказалась возможной ситуация, когда 45 объектов культурного наследия в Торжке оказались исключенными из списков объектов культурного наследия. Оригинал статьи находится на сайте "Хранители наследия". На этом сайте можно узнать обо всех событиях подобного рода в стране. Но и на их фоне Торжок "прославился". Итак, вот как это делалось:

Лет пятнадцать назад в Твери существовал почти в самом центре прелюбопытный и очень туристический район – Мещанская слобода. Здесь был примерно десяток небольших кварталов, застроенных одно- двухэтажными домиками. Улицы Медниковская, Чернышевского (Бармина), Пушкинская (Гольянова), Серебряная, Старо-Воробьевская, Бассейная и некоторые другие составляли уголок русского города XIX века почти в центре города современного. И туристы, понимающие толк в старине, заходя сюда (благо, что от Советской тут несколько минут ходу) просто млели: такого почти нигде в центральной России в областных городах уже не было.

Гибель этого района – яркий пример того, как в Твери «эффективно» охраняют наследие, а уникальный дом по улице Чернышевского, №4, вокруг которого начинает завариваться интересная история, - пример того, как тверские чиновники и застройщики понимают слово "реновация". Для обычного прохожего - ничего особенного, но люди знающие за этой обтянутой зеленой сеткой руиной видят совсем не руину. Это 1770-е годы, один из первых домов, построенный в тогда еще только-только распланированной слободе. К сожалению, тревожные подозрения о том, что нормальной реставрации этот дом может и не дождаться, похоже, подтверждаются. Тверская реновация, как образец провинциальной глупости, зашагала по старому городу.

В связи с непрекращающимся общественным обсуждением невключения в государственный реестр объектов культурного наследия 45 исторических зданий Торжка, даем здесь текст Елены Скворцовой из газеты "Собеседник". Но прежде "Тверские своды" считают необходимым высказать некоторые свои суждения относительно пленарного заседания конференции.

Одним росчерком пера Торжок лишился 45 выявленных объектов культурного наследия. Такого беспрецедентного исключения из списка выявленных ОКН новейшая история еще не знала. Соответствующее распоряжение Правительства Тверской области опубликовано на официальном сайте с приложением всех объектов, которые попали под нож. Напомним, Торжок является одним из трех в Тверской области городов, сохранивших статус исторического поселения, наравне с Осташковом и Торопцем. В Торжке разработаны и действуют охранные зоны. Это, действительно, почти заповедный город, сохранивший огромное количество средовой исторической застройки и памятников архитектуры. Торжок является историческим поселением, потому что он сохранил ансамблевость всей своей центральной части, почти все старые улицы сохранили тот самый облик, который запечатлевали фотографы начала XX века.

Пришло время попрощаться с еще одним замечательным старым домом. В Лихославле, на улице Гагарина происходит снос самой красивой постройки - дома №39, постройки начала XX века.

Стоит отметить, что улица Гагарина - это старейшая по своему происхождению улица в городе, по сути это та самая деревня Осташково, из которой и вырос будущий Лихославль. Дом №39, или дом купца Ломакина, построен судя по архитектуре и интерьерам, в начале XX века. Ломакин был крупнейшим в округе скупщиком льна. Рядом с его домом сохранился кирпичный склад. К сожалению, ни дом, ни склад, по какой-то нелепой случайности не попали в список охраняемых объектов. Почему в Лихославле - непаханном поле для выявления новых объектов культурного наследия - охраняются лишь "памятные места" и братские могилы (судя по списку ОКН)? То, что серьезная работа по выявлению новых объектов и постановке их на охрану Главным управлением по государственной охране объектов культурного наследия Тверской области не ведется, едва ли для кого-то секрет, но пока Главное управление по своим бумажкам охраняет в Лихославле неизвестные ныне никому "памятные места", здесь разрушаются вот такие дома...

Давненько наши замечательные эксперты не выдавали своих коронных "локальных" псевдоохранных зон, обосновывающих очередное высотное строительство. И вот новый проект Постановления "повис" в интернете. Теперь планируется застроить высотками район возле фабрики Берга (ныне фабрика Вагжанова). Любовь эксперта Елены Кондаковой, разработавшей эти псевдоохранные зоны, к высотным зданиям сильнее, чем любовь к историческому наследию и даже сильнее стыда за то, что эта тверская "схема обоснования высотного строительства" уже понятна всем. И все равно ведь чертят, рисуют, раскрашивают, а главное продолжают непонятно кому доказывать, что новые охранные зоны на объект культурного наследия важнее, чем объединенные охранные зоны всего города.

20 февраля в Твери в Славянском зале областной библиотеки состоялись Общественные слушания по проекту реставрации Дворцового сада в Твери. Поскольку в неудобное время в будний день присутствовать на самом мероприятии смогли далеко не все желающие, а судьба территории, хорошо известной абсолютному большинству горожан интересна многим, предлагаем вниманию читателей "Тверских сводов" выдержки из наиболее интересных выступлений.